一場(chǎng)始于2011年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，在今年4月份又被推到了公眾眼前。美、英、法等西方國(guó)家以“使用化學(xué)武器攻擊平民”為由，于4月13日晚間宣布對(duì)敘利亞（政府軍）實(shí)施精準(zhǔn)打擊。而俄羅斯方面則強(qiáng)烈抨擊這一打擊行動(dòng)，并表示隨時(shí)準(zhǔn)備幫助敘利亞政府軍對(duì)抗別國(guó)武力干預(yù)。一時(shí)間，這個(gè)地區(qū)沖突直接升級(jí)為世界兩大利益體間的矛盾。而面對(duì)日趨緊張的雙方關(guān)系，市場(chǎng)上再次響起了“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”的說(shuō)法。事實(shí)真的是這樣嗎？

“戰(zhàn)爭(zhēng)與黃金”是個(gè)偽命題嗎？

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”的說(shuō)法就在社會(huì)的各個(gè)階層流傳開(kāi)了。而這句話(huà)的起源大多數(shù)人給出的說(shuō)法也是——“祖輩傳下來(lái)的”，里面夾雜了太多的過(guò)時(shí)因素。而這些因素對(duì)于現(xiàn)今的戰(zhàn)爭(zhēng)也好，或者是黃金價(jià)格也好，都沒(méi)有太多的影響。

從客觀的角度來(lái)說(shuō)，在二戰(zhàn)結(jié)束前，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于提升黃金需求都有著重要的影響性。這是因?yàn)樽鳛槿虻耐▋敦泿藕头奖銛y帶來(lái)看，黃金確實(shí)是所有國(guó)家和人民的最佳選擇。在二戰(zhàn)前那個(gè)還沒(méi)有完整法幣體系的時(shí)代，國(guó)家與國(guó)家間的貿(mào)易也均基于黃金。尤其當(dāng)二戰(zhàn)開(kāi)始后，英、法等同盟國(guó)向保持中立的美國(guó)（后期才參與戰(zhàn)爭(zhēng)）運(yùn)送了大量的黃金，以此來(lái)夠買(mǎi)所需的軍火、食物等必需品。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是當(dāng)其處于劣勢(shì)的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家未來(lái)的不確定性就大幅提高。而完全受一國(guó)信用（實(shí)力）來(lái)支撐的法幣（例如英鎊、法郎等）就沒(méi)有任何價(jià)值了，因此這些國(guó)家只能通過(guò)支付原始的貨幣——黃金來(lái)?yè)Q取資源。而對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，道理也是一樣的，戰(zhàn)亂時(shí)只有黃金才是真正有價(jià)值的“財(cái)富”。

當(dāng)然，也正是因?yàn)槎?zhàn)的緣故，美國(guó)才因此掌握了全球80%左右的黃金。這一優(yōu)勢(shì)讓其可以輕松地建立起布萊頓森林體系，美國(guó)拿著自己的美元穩(wěn)穩(wěn)地坐在了世界霸主的寶座上。好景不長(zhǎng)，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性導(dǎo)致的美元的波動(dòng)，這令美國(guó)想用美元代替黃金的念頭就此作罷。在建立了不到30年的時(shí)候就被尼克松下令解除了，這也令黃金與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系越行越遠(yuǎn)。

隨著軍備競(jìng)賽（美、蘇冷戰(zhàn)）、核武器“普及”（越來(lái)越多的國(guó)家研發(fā)自有核武）、全球化進(jìn)程加速等影響，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎很難再出現(xiàn)了。而類(lèi)似于敘利亞這樣的局部戰(zhàn)爭(zhēng)（尤其是內(nèi)戰(zhàn)），更加不能引起別人的重視了。除非有美國(guó)、俄羅斯這樣的重量級(jí)參與者加入，市場(chǎng)才會(huì)被激起一點(diǎn)波瀾。也只有在這個(gè)時(shí)候，黃金的避險(xiǎn)屬性才有所突顯。從1971年美國(guó)解體“布萊頓森林體系”后的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黃金價(jià)格的表現(xiàn)來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于黃金的影響并沒(méi)有像我們想象的那樣重要。

進(jìn)一步對(duì)比幾次戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的金價(jià)變化我們發(fā)現(xiàn)，每次戰(zhàn)爭(zhēng)前的一個(gè)月左右時(shí)間，（20-30個(gè)交易日），金價(jià)的漲幅會(huì)超過(guò)10%左右。并在爆發(fā)當(dāng)日達(dá)到最大值，單日漲幅甚至可以超過(guò)5%。而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的3個(gè)月左右時(shí)間后，市場(chǎng)趨于冷靜，而金價(jià)也趨于理性。因此，從某種程度上講，“戰(zhàn)爭(zhēng)和黃金”是一個(gè)偽命題。尤其是在現(xiàn)代社會(huì)和全球格局下，“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”的情況很難會(huì)再出現(xiàn)了。

為什么不能“趁亂”買(mǎi)黃金？

從上面的數(shù)據(jù)可以看出，就算戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨黃金的角色仍然是避險(xiǎn)，而不是一個(gè)具有很高投資價(jià)值的標(biāo)的。其中的道理其實(shí)也不難理解：

第一，黃金在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期受到追捧是因?yàn)榇蠹野哑洚?dāng)作貨幣，而貨幣是無(wú)法定價(jià)的（不考慮法幣的存在）。如果你把黃金當(dāng)作投資品，就相當(dāng)于你把人民幣、美元、英鎊這些法幣當(dāng)作投資品。從最簡(jiǎn)單的概念來(lái)理解，你用貨幣來(lái)投資賺取利潤(rùn)或差價(jià)，那是因?yàn)橥顿Y品是用貨幣來(lái)計(jì)價(jià)的。如果你把貨幣當(dāng)作投資品，那請(qǐng)問(wèn)，你用什么來(lái)對(duì)其計(jì)價(jià)，從而計(jì)算出你的利潤(rùn)或虧損？

第二，目前情況下，黃金仍然以美金來(lái)計(jì)價(jià)，若美國(guó)參與到戰(zhàn)爭(zhēng)中，金價(jià)的變動(dòng)將變得復(fù)雜。尤其是當(dāng)中東地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，原油和美元的價(jià)格變動(dòng)將令金價(jià)出現(xiàn)頻繁的異常波動(dòng)。這是因?yàn)槿咧g存在著聯(lián)動(dòng)和反作用，加之三者本身就會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)而發(fā)生波動(dòng)，從而令三者都變成了變量。這就令三者失去了可以衡量的標(biāo)準(zhǔn)，每一方的變動(dòng)都會(huì)更加復(fù)雜。

第三，地緣政治（戰(zhàn)爭(zhēng)、政局變動(dòng)等）僅僅是影響黃金價(jià)格的其中一個(gè)因素。黃金本身就同時(shí)具有商品和貨幣的雙重屬性，這也令其影響因素更加的復(fù)雜。僅憑借“地緣政治”這一個(gè)因素來(lái)判斷金價(jià)是不全面的。

由此可見(jiàn)，黃金在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨時(shí)是被當(dāng)作貨幣（避險(xiǎn)屬性）看待的。機(jī)構(gòu)、政府等此時(shí)的購(gòu)金行為也是出于避險(xiǎn)目的，普通投資者需要清醒的認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。短期的炒買(mǎi)炒賣(mài)并不會(huì)帶來(lái)太高的收益，因?yàn)閷?duì)比風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，你拿到的收益其實(shí)并不高。