電話:400-9955-880
看天下聽八方金庫君 2020-08-11 17:11
摘要
8月9日晚,當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶發(fā)布個人微博,大意為李國慶和俞渝夫妻的兒子起訴二人,要求法院確認(rèn)李國慶與俞渝為兒子所代持的當(dāng)當(dāng)股份代持協(xié)議有效。李國慶聲稱,兒子是被俞渝當(dāng)“槍”使,是俞渝為保住公司控制權(quán)而自導(dǎo)自演的“一場大戲”。
△圖片來自微博
無獨有偶,近日,立訊精密高層之間也出現(xiàn)了爭執(zhí),中岳聯(lián)拓總經(jīng)理、原立訊精密集團管理中心高管吳政衛(wèi)稱與立訊精密實控人王來春存在約5.336%的股權(quán)代持糾紛。
家家有本難念的經(jīng)。“慶渝年”大戲、立訊精密案件的背后其實折射了公司治理的問題,暴露了股權(quán)代持的相關(guān)風(fēng)險問題。
股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資;股權(quán)代持協(xié)議,又為隱名投資合同。由實際出資人履行出資義務(wù),并確定投資權(quán)益歸屬于實際出資人的協(xié)議。根據(jù)相關(guān)法規(guī),李國慶和俞渝夫婦為兒子代持股權(quán)沒有違反《合同法》第五十二條規(guī)定,該股權(quán)代持協(xié)議就合法有效,兒子的股權(quán)代持協(xié)議就能得到法律的認(rèn)可。
△圖片來自網(wǎng)絡(luò)
但是李國慶在微博中提到“無論你是什么國籍...”,這其實也是在提醒兒子是外籍人士。根據(jù)國家發(fā)改委、商務(wù)部發(fā)布號令,網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營(音樂除外)、互聯(lián)網(wǎng)公眾發(fā)布信息服務(wù)是禁止投資的項目,增值電信業(yè)務(wù)(電子商務(wù))的外商投資比例不超過50%。股權(quán)代持的協(xié)議很有可能會因為某些條款被判決無效。但是最終結(jié)果還未公布,“大戲”在繼續(xù)。
在社會中,簽署股權(quán)代持協(xié)議有許多原因,或為了避免相關(guān)交易的運行,或為了完成一些企業(yè)對股東身份的某些要求,或者為了家族財富傳承的準(zhǔn)備。無論出于什么原因,為了保護實際利益,往往需要在委托人和受托人雙方之間達成股權(quán)代持的協(xié)議。對于企業(yè)外部人員而言,股權(quán)直接歸屬于名義股東。而實際出資人的收益只是一種合同的權(quán)利;對于企業(yè)內(nèi)部而言,股權(quán)所有權(quán)人需要依據(jù)股權(quán)代持的不同品類來確定。
法律相關(guān)規(guī)定,實際出資人與顯名股東未簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》或者簽訂的協(xié)議無效,將無法得到自己的權(quán)利,更無權(quán)直接得到企業(yè)的收益或分紅。同樣,在顯名股東成為被執(zhí)行人時,可以對顯名股東的股權(quán)進行強制執(zhí)行。雖然實際出資人為真實權(quán)利人,法院也很難要求其停止執(zhí)行。在實際出資人要求“顯名化”時,若未經(jīng)過半數(shù)股東同意,實際出資人仍然無法行使股東權(quán)利。
△圖片來自網(wǎng)絡(luò)
李俞夫妻的兒子之前就是當(dāng)當(dāng)?shù)?/strong>隱名股東。隱名股東被顯名股東代持股份,顯名股東和隱名股東在法律上是債權(quán)關(guān)系。當(dāng)當(dāng)“太子篡位”案件也就是想讓法院承認(rèn)他持有的股份,也意味著他隨時都有讓當(dāng)當(dāng)歸還其股權(quán)、隱名股東顯名化的能力,但是這次他并沒有提出“隱名股東顯名化”這個需求。
而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)分配問題,是因為李國慶俞渝夫妻二人通過《公司法》、《婚姻法》中對于公司實際控制權(quán)的矛盾,俞渝為了保障自己的持股比例,否認(rèn)離婚說法;而李國慶認(rèn)為二人情感破裂,處于婚姻存續(xù)階段,極大可能會離婚。他將會向法院提出夫妻平分目前持有的股份。
△圖片來自網(wǎng)絡(luò)
這場大戲何時落幕還不清楚,但是這場鬧劇必將會影響李國慶和俞渝的離婚財產(chǎn)分割。據(jù)當(dāng)當(dāng)法務(wù)部公布的《當(dāng)當(dāng)網(wǎng)20年股權(quán)歷史沿革》中顯示,目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)控股公司中,俞渝、李國慶和公司治理層,分別劃分持股64.2%、27.51%和8.29%。如果李國慶成功離婚,共同財產(chǎn)平均分,那么他手里就擁有了91.7%/2=45.85%的股權(quán),加上另外支持他的其他股東,他持有的股權(quán)大于50%,對當(dāng)當(dāng)擁有控制權(quán)。
如果法院確認(rèn)代持協(xié)議有效,夫妻二人分割財產(chǎn)時必須刨除所代持的兒子股權(quán),則李國慶和俞渝夫妻共同持有的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)變成了91.7%—18.5%=73.2%。離婚后,各自持有的股權(quán)變成73.2%/2=36.6%。如果其子支持俞渝,那么俞渝持有的股權(quán)比例就變36.6%+18.5%=55.1%。導(dǎo)致李國慶股權(quán)遠(yuǎn)低于俞渝持有的股權(quán),意味著他無法拿到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的實際控制權(quán)。
總而言之,當(dāng)當(dāng)“慶渝年”之爭還在繼續(xù)。恩愛夫妻共同創(chuàng)業(yè),最終滿紙荒唐,一地雞毛。需以此為戒,分清合伙人角色關(guān)系,清晰目標(biāo),促進企業(yè)良好發(fā)展。
上周末,銀保監(jiān)會在其官網(wǎng)發(fā)布了最新一期的《中國銀保監(jiān)會新聞發(fā)言人答記者問》。該問答對近期引發(fā)民眾熱議的“銀行存款遭莫名質(zhì)押”事件進行了表態(tài)。
10月底,渤海銀行深陷“28億存款遭莫名質(zhì)押”事件后,另一家大型股份行浦發(fā)銀行也被一公司報稱“自家近3億元存款被銀行莫名質(zhì)押”。
上周末,倆公司的28億元存款被銀行方面“莫名挪用”,刷屏了銀行圈。作為儲戶的兩家公司通過媒體渠道怒懟渤海銀行南京分行。
尊敬的會員:
歡迎回到金庫網(wǎng)這一全國理財師的網(wǎng)上家園。2021年11月10日,您加入了金庫網(wǎng)的會員大家庭,獲得了上千門精彩好課的暢學(xué)權(quán)益,并享有直播課免費參加的特權(quán)。