7月8日，山東省農(nóng)村信用社聯(lián)合社（簡(jiǎn)稱“山東農(nóng)信”）對(duì)外發(fā)布公告稱，針對(duì)棗莊農(nóng)商銀行薛城支行與棗莊市民孫女士存款糾紛案，山東農(nóng)信工作組已進(jìn)駐棗莊農(nóng)商銀行，對(duì)事件和相關(guān)工作人員進(jìn)行徹查。

據(jù)了解，棗莊農(nóng)商行是山東農(nóng)信下轄的一家市級(jí)農(nóng)商銀行，而山東農(nóng)信對(duì)山東全省農(nóng)商銀行負(fù)有管理、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)的職能。 2009年7、9月，孫女士分兩次在棗莊農(nóng)商行薛城支行存入現(xiàn)金100萬元，薛城支行給予相應(yīng)存折。

而2014年下半年，孫女士持存折到銀行處取錢時(shí)，被告知只有一元錢的存款。 雙方溝通無果，且報(bào)警無法處理的情況下，最終對(duì)簿公堂。2020年12月24日，山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院判決薛城支行10日內(nèi)向?qū)O女士支付100萬存款的本金及利息。 圖片 但遲至2021年7月，在法院的強(qiáng)制執(zhí)行下，薛城支行才將賠償款及利息等款項(xiàng)劃至法院指定賬戶。

事實(shí)上，薛城支行不愿支付上述案款另有隱情。案外犯罪嫌疑人田某多次從相關(guān)賬戶中取走大額現(xiàn)金，并且在客戶簽名處簽寫孫女士的姓名進(jìn)行留底。而田某在向警方陳述時(shí)稱“不知道是誰簽字的，有時(shí)候柜員會(huì)直接替客戶簽”。

更為離奇的是，孫女士在薛城支行留存的身份證復(fù)印件嚴(yán)重存疑。復(fù)印件上的姓名、性別、出生年月、身份證號(hào)碼卻均為孫女士的個(gè)人信息，但頭像并非孫女士本人、肉眼辨別下具有男性特征。

在貸款方面，棗莊農(nóng)商行幾大支行也深陷借款合同糾紛中。通過攬儲(chǔ)后放貸、賺取中間的凈息差，一直是商業(yè)銀行的主要營(yíng)收來源。相較于存款質(zhì)量，貸款風(fēng)險(xiǎn)更是銀行管控的重中之重。

企查查數(shù)據(jù)顯示，2021年發(fā)布的裁判文書中，棗莊農(nóng)商行市中支行、山亭支行、峰城支行分別涉及金融借款合同糾紛321件、129件、55件。 對(duì)于進(jìn)駐調(diào)查，山東農(nóng)信表示，工作組將以事實(shí)為依據(jù)，逐一調(diào)查存取款流程各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的失職瀆職行為嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，查實(shí)的從重處理，絕不姑息；調(diào)查不實(shí)的，依法申訴。

更多深度文章，歡迎掃描下方二維碼

進(jìn)入交流群